Wybór prawa właściwego dla czynów nieuczciwej konkurencji w prawie prywatnym międzynarodowym Szwajcarii i Unii Europejskiej

dc.abstract.en	As a result of globalization, acts of unfair competition, such as industrial espionage, are increasingly cross-border in nature. Therefore, courts are faced with the issue of determining the law applicable to claims arising from the indicated acts. However, this problem could often be solved by allowing the parties to choose the applicable law. On the basis of the Rome II Regulation, which is in force in the European Union, and therefore also in Poland, the possibility of the parties to choose the law applicable to acts of unfair competition raises numerous controversies. Some representatives of the doctrine exclude such a possibility, justifying it by a literal interpretation of Article 6(4) of the Rome II Regulation. Others, on the other hand, point out that a purposive interpretation of the Regulation should allow the parties to make a choice of law in the event that the act in question would infringe only the interests of a designated competitor. In Swiss conflict of laws, the choice of law applicable to acts of unfair competition is also a source of much doubt. In the doctrine one can find both voices that exclude this possibility and those that allow it. Indirect views are also presented. The research objective of this paper is to answer the question of whether the choice of applicable law for claims arising from acts of unfair competition under the Swiss and EU conflict of laws system is permissible, and if so, to what extent. Therefore, the author intends to analyze and confront the arguments put forward in the legal science of both legal orders.
dc.abstract.pl	Na skutek globalizacji czyny nieuczciwej konkurencji, takie jak szpiegostwo przemysłowe, coraz częściej mają transgraniczny charakter. Z tego też względu sądy muszą się mierzyć z kwestią ustalenia prawa właściwego dla roszczeń wynikających ze wskazanych czynów. Jednakże, problem ten mógłby nierzadko zostać rozwiązany poprzez dopuszczenie wyboru prawa właściwego przez strony. Na gruncie obowiązującego w Unii Europejskiej, i co za tym idzie, również w Polsce, Rozporządzenia Rzym II możliwość dokonania przez strony wyboru prawa właściwego dla czynów nieuczciwej konkurencji budzi liczne kontrowersje. Część przedstawicieli doktryny wyklucza taką możliwość uzasadniając to wykładnią literalną art. 6 ust. 4 Rozporządzenia Rzym II. Pozostali zaś wskazują, że celowościowa interpretacja Rozporządzenia powinna umożliwiać stronom dokonanie wyboru prawa, w wypadku, gdy dany czyn naruszałby wyłącznie interesy oznaczonego konkurenta. W szwajcarskim prawie kolizyjnym, wybór prawa właściwego dla czynów nieuczciwej konkurencji również jest źródłem licznych wątpliwości. W doktrynie można znaleźć zarówno głosy wykluczające taką możliwość, jak i ją dopuszczające. Prezentowane są również poglądy pośrednie. Celem badawczym niniejszej pracy jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy wybór prawa właściwego dla roszczeń wynikających z czynów nieuczciwej konkurencji na gruncie szwajcarskiego i unijnego systemu prawa kolizyjnego jest dopuszczalny, a jeśli tak, to w jakim zakresie. Z tego względu autor zamierza dokonać analizy i konfrontacji argumentów wysuwanych w nauce prawa obu porządków prawnych.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Cichowski, Piotr
dc.contributor.promoter	Pilich, Mateusz
dc.contributor.reviewer	Wiśniewski, Andrzej
dc.contributor.reviewer	Pilich, Mateusz
dc.date.defence	2024-06-26
dc.date.issued	2024
dc.date.submitted	2024-06-10
dc.identifier.apd	229404
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	choice of law
dc.subject.en	unfair competition
dc.subject.en	comparative law
dc.subject.en	private international law
dc.subject.en	Swiss law
dc.subject.en	Rome II Regulation
dc.subject.pl	wybór prawa
dc.subject.pl	nieuczciwa konkurencja
dc.subject.pl	prawo porównawcze
dc.subject.pl	prawo prywatne międzynarodowe
dc.subject.pl	prawo szwajcarskie
dc.subject.pl	Rozporządzenie Rzym II
dc.title	Wybór prawa właściwego dla czynów nieuczciwej konkurencji w prawie prywatnym międzynarodowym Szwajcarii i Unii Europejskiej
dc.title.alternative	Choice of law applicable to unfair competition acts in the private international law of Switzerland and the European Union
dc.type	MasterThesis