Teoretyczne podstawy instytucji przedawnienia w prawie karnym

dc.abstract.en	This master's thesis presents the theoretical foundations of the statute of limitations in criminal law. It outlines the development of the limitation of criminal liability as well as the limitation of the enforcement of penalties within the European legal tradition. The thesis addresses the nature and purpose of punishment in order to highlight its functions within the criminal justice system and, based on that, assess the justification for the statute of limitations on criminal liability. The statute of limitations, as an institution that excludes the possibility of holding an offender accountable after a certain period has elapsed, should be analyzed in the context of the functions of punishment, such as prevention, justice, and rehabilitation. The very principle of having a statute of limitations in criminal law is subject to debate. Not all legal systems recognize it, which prompts reflection on its necessity. Although the majority of modern legal systems provide for statutes of limitations—both in terms of criminal liability and the enforcement of penalties—their justification in legal literature remains ambiguous, which may indicate difficulties in reconciling this institution with the goals of criminal law.
dc.abstract.pl	Niniejsza praca magisterska przedstawia teoretyczne podstawy instytucji przedawnienia w prawie karnym. Został w niej przedstawiona rozwój przedawnienia karalności oraz przedawnienia wykonania kary w europejskiej tradycji prawnej. W pracy poruszono zagadnienie istoty i celu kary, aby ukazać jej funkcje w systemie prawa karnego i na tej podstawie ocenić zasadność przedawnienia karalności. Przedawnienie, jako instytucja wyłączająca możliwość pociągnięcia sprawcy do odpowiedzialności po upływie określonego czasu, powinno być analizowane w kontekście funkcji kary, takich jak prewencja, sprawiedliwość czy resocjalizacja. Sama zasada istnienia przedawnienia w prawie karnym bywa kwestionowana. Nie wszystkie systemy prawne ją uznają, co skłania do refleksji nad jej potrzebą. Mimo, że większość współczesnych porządków prawnych przewiduje przedawnienie – zarówno karalności, jak i wykonania kary – to jego uzasadnienie w literaturze nie jest jednoznaczne, co może wskazywać na trudności w pogodzeniu tej instytucji z celami prawa karnego.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Kęciek, Aleksander
dc.contributor.promoter	Vachev, Valeri
dc.contributor.reviewer	Komar-Nalepa, Aleksandra
dc.contributor.reviewer	Vachev, Valeri
dc.date.defence	2025-06-25
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-06-19
dc.identifier.apd	238188
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	Criminal law
dc.subject.en	Statute of limitations
dc.subject.en	Limitation of criminal liability
dc.subject.en	Nature of punishment
dc.subject.en	Purposes of punishment
dc.subject.en	Grounds for the statute of limitations
dc.subject.en	Justification for the statute of limitations
dc.subject.pl	Prawo karne
dc.subject.pl	przedawnienie
dc.subject.pl	przedawnienie karalności
dc.subject.pl	istota kary
dc.subject.pl	cele kary
dc.subject.pl	podstawy przedawnienia
dc.subject.pl	teoretyczne podstawy przedawnienia
dc.subject.pl	uzasadnienie przedawnienia.
dc.title	Teoretyczne podstawy instytucji przedawnienia w prawie karnym
dc.title.alternative	Theoretical Foundations of the Statute of Limitations in Criminal Law
dc.type	MasterThesis