null.listelement.badge
Ładowanie...
Miniatura
Licencja

ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Definicja sztucznej inteligencji w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającym zharmonizowane przepisy dotyczące sztucznej inteligencji

dc.abstract.enThis thesis analyses the definition of an artificial intelligence system and the method adopted for defining prohibited AI practices, high-risk AI systems and systems that are not unacceptable or high-risk AI systems. The aim of the work was to verify whether the scoping method adopted in the draft regulation establishing harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act), against each of the definitions of the types of practices using AI systems listed according to a risk-based approach, are optimal measures with respect to the axiology adopted and correctly identify the risks associated with the systems in question. In order to achieve this objective, based on examples of AI types or specific AI-using software, their relationship to the scope of risk they would be classified under on project grounds was discussed. As a consequence of this discussion, key issues, problematic for the proposed regulation, have been identified. Finally, de lege ferenda considerations are put forward.
dc.abstract.plW niniejszej pracy dokonano analizy definicji systemu sztucznej inteligencji oraz przyjętej metody określenia zakazanych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji, systemów SI wysokiego ryzyka oraz systemów niebędących systemami SI niedopuszczalnego lub wysokiego ryzyka. Celem pracy była weryfikacja czy metoda określenia zakresu, przyjęta we projekcie rozporządzenia ustanawiającego zharmonizowane przepisy dotyczące sztucznej inteligencji (akt w sprawie sztucznej inteligencji), w stosunku do każdej z definicji rodzajów praktyk wykorzystujących systemy SI wyszczególnionych zgodnie z podejściem opartym na ryzyku, są środkami optymalnymi względem przyjętej aksjologii i właściwie identyfikują ryzyka związane z danymi systemami. Dla realizacji tego celu, podstawie przykładów typów SI lub konkretnego oprogramowania wykorzystującego SI, omówiono ich relację z zakresem ryzyka, do którego byłyby zakwalifikowane na gruncie projektu. W konsekwencji tego omówienia zidentyfikowano kluczowe zagadnienia, problematyczne dla projektowanej regulacji. Na końcu, wysunięto rozważania de lege ferenda.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorLutowski, Norbert
dc.contributor.promoterMednis, Arwid
dc.contributor.reviewerWilk, Bartosz
dc.contributor.reviewerMednis, Arwid
dc.date.defence2023-12-13
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-11-18
dc.identifier.apd227298
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enartificial intelligence
dc.subject.endefinition
dc.subject.enpersonal data
dc.subject.encopyright
dc.subject.enchatbot
dc.subject.enintelligent automation
dc.subject.plsztuczna inteligencja
dc.subject.pldefinicja
dc.subject.pldane osobowe
dc.subject.plprawo autorskie
dc.subject.plchatbot
dc.subject.plinteligenta automatyzacja
dc.titleDefinicja sztucznej inteligencji w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającym zharmonizowane przepisy dotyczące sztucznej inteligencji
dc.title.alternativeDefinition of artificial intelligence in the Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonized rules on artificial intelligence
dc.typeMasterThesis