Instytucja zasiedzenia nieruchomości w polskim prawie cywilnym – aspekty materialnoprawne

dc.abstract.en	This study analyzes the legal institution of acquisitive prescription regarding real estate under Polish civil law, considering both its practical and doctrinal aspects. The aim of the work is to present the mechanism of the original acquisition of real estate ownership through long-term independent possession and to examine the institution in the context of contemporary socio-economic realities. The study discusses in detail the historical evolution of the relevant regulations, the scope of application of acquisitive prescription, and its key prerequisites: independent possession, the lapse of statutory time limits, and the possessor's good or bad faith. It also analyzes mechanisms affecting the running of the prescription period—such as interruption, suspension, and the halting of the time limit—as well as the relationship between acquisitive prescription and other institutions of property law, including boundary demarcation and perpetual usufruct. A significant portion of the work is dedicated to analyzing the most recent case law of the Supreme Court (with particular emphasis on the years 2022–2025). An examination of the judicial line of reasoning led to the conclusion that there is a clear tendency among courts to tighten evidentiary requirements, thereby strengthening the constitutional protection of the right of ownership.
dc.abstract.pl	Praca poświęcona jest analizie instytucji zasiedzenia nieruchomości w polskim prawie cywilnym, z uwzględnieniem jej praktycznych jak i dogmatycznych aspektów. Celem opracowania jest przedstawienie mechanizmu pierwotnego nabycia własności nieruchomości na skutek długotrwałego posiadania samoistnego, a także zbadanie instytucji w świetle współczesnych realiów społeczno-gospodarczych. W pracy szczegółowo omówiono ewolucję historyczną przepisów, zakres przedmiotowy i przedmiotowy zasiedzenia oraz jego kluczowe przesłanki: posiadanie samoistne, upływ ustawowych terminów oraz dobrą i złą wiarę posiadacza. Przeanalizowane również zostały instytucje wpływające na bieg terminu zasiedzenia, takie jak przerwanie, zawieszenie i wstrzymanie biegu, a także relacje zasiedzenia do innych instytucji prawa rzeczowego, w tym rozgraniczenia i użytkowania wieczystego. Istotną część pracy stanowi analiza najnowszego orzecznictwa Sądu Najwyższego (ze szczególnym uwzględnieniem lat 2022-2025). Badania linii orzeczniczej pozwoliły na sformułowanie wniosku o wyraźnej tendencji do zaostrzania rygorów dowodowych przez sądy, co służy wzmocnieniu konstytucyjnej ochrony prawa własności.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Pluta, Julia
dc.contributor.promoter	Jastrzębski, Jacek
dc.contributor.reviewer	Bławat, Magdalena
dc.contributor.reviewer	Jastrzębski, Jacek
dc.date.defence	2026-06-30
dc.date.issued	2026
dc.date.submitted	2026-06-25
dc.identifier.apd	251729
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	Acquisitive prescription of real estate
dc.subject.en	good faith
dc.subject.en	bad faith
dc.subject.en	time limit
dc.subject.en	right of ownership
dc.subject.en	independent possessor
dc.subject.en	corpus
dc.subject.en	animus
dc.subject.pl	Zasiedzenie nieruchomości
dc.subject.pl	dobra wiara
dc.subject.pl	zła wiara
dc.subject.pl	termin
dc.subject.pl	prawo własności
dc.subject.pl	posiadanie samoistne
dc.subject.pl	corpus
dc.subject.pl	animus
dc.title	Instytucja zasiedzenia nieruchomości w polskim prawie cywilnym – aspekty materialnoprawne
dc.title.alternative	The institution of adverse possession of real estate in Polish civil law – substantive aspects
dc.type	MasterThesis