Instytucja uznania rządu: przypadek Nicolása Maduro i Juana Guaidó po wenezuelskich wyborach prezydenckich 2019 r.

dc.abstract.en	The institution of the recognition of governments constitutes one of the most complex and controversial issues in public international law. It primarily concerns exceptional situations in which a new government assumes power through unconstitutional means, resulting in a disruption of the legal continuity of state authority. In such cases, decisions taken by third states regarding the recognition of a new government acquire particular importance for its international legitimacy. Participation in the international community requires not only the effective control over a state’s territory, but also the possession of so-called “international legal sovereignty,” an essential element of which is recognition by other states. Consequently, the recognition of governments—despite the absence of universally binding treaty regulation, significant divergences in state practice, and the frequent use of this institution as an instrument of foreign policy—remains an important component of the functioning of the international legal order. An integral part of this study is a case analysis concerning the dispute over the legitimacy of authority in Venezuela between the government of Nicolás Maduro and Juan Guaidó following the 2018 presidential elections. The examination of this case highlights the limitations of international legal regulation in the field of government recognition, while at the same time demonstrating that state practice often remains strongly conditioned by political considerations. The conducted analysis of the recognition of Juan Guaidó as “interim president” demonstrates that even in situations where states avoid formal declarations of recognition, they nonetheless make a certain legal qualification in practice through their diplomatic and institutional actions. These actions may produce concrete effects both within the sphere of international law and within the domestic legal orders of individual states.
dc.abstract.pl	Instytucja uznania rządu stanowi jedno z najbardziej złożonych i dyskusyjnych zagadnień prawa międzynarodowego publicznego. Dotyczy ona przede wszystkim wyjątkowych sytuacji, w których nowy rząd obejmuje władzę w sposób pozakonstytucyjny, czego skutkiem jest przerwanie prawnej ciągłości władzy państwowej. W takich przypadkach decyzje podejmowane przez państwa trzecie w przedmiocie uznania nowego rządu nabierają szczególnego znaczenia dla jego międzynarodowej legitymizacji. Uczestnictwo w społeczności międzynarodowej wymaga bowiem nie tylko sprawowania efektywnej kontroli nad terytorium państwa, lecz także posiadania tzw. „międzynarodowej suwerenności prawnej”, której istotnym elementem jest uznanie przez inne państwa. W konsekwencji uznanie rządu, pomimo braku powszechnie obowiązującej regulacji traktatowej, znacznych rozbieżności w praktyce państw oraz częstego wykorzystywania tej instytucji jako instrumentu polityki zagranicznej, pozostaje istotnym elementem funkcjonowania porządku prawnomiędzynarodowego. Integralną część pracy stanowi studium przypadku dotyczące sporu o legitymację władzy w Wenezueli pomiędzy rządem Nicolása Maduro a Juanem Guaidó po wyborach prezydenckich z 2018 r. Omówienie tego przypadku ukazuje ograniczenia regulacji prawnomiędzynarodowych w zakresie uznania rządów, wskazując jednocześnie, że praktyka państw często pozostaje silnie uwarunkowana względami politycznymi. Przeprowadzona analiza uznania Juana Guaidó jako „tymczasowego prezydenta” udowadnia, że nawet w sytuacji unikania formalnych deklaracji uznania państwa dokonują w praktyce określonej kwalifikacji prawnej poprzez swoje działania dyplomatyczne i instytucjonalne. Działania te mogą wywoływać konkretne skutki zarówno w sferze prawa międzynarodowego, jak i w porządkach prawnych poszczególnych państw.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Żuk, Małgorzata
dc.contributor.promoter	Karski, Karol
dc.contributor.reviewer	Czepek, Vita
dc.contributor.reviewer	Karski, Karol
dc.date.defence	2026-03-24
dc.date.issued	2026
dc.date.submitted	2026-03-19
dc.identifier.apd	248976
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	recognition
dc.subject.en	government
dc.subject.en	law
dc.subject.en	Venezuela
dc.subject.en	Maduro
dc.subject.en	Guaidó
dc.subject.en	case study
dc.subject.pl	uznanie
dc.subject.pl	rząd
dc.subject.pl	prawo
dc.subject.pl	Wenezuela
dc.subject.pl	Maduro
dc.subject.pl	Guaidó
dc.subject.pl	studium przypadku
dc.title	Instytucja uznania rządu: przypadek Nicolása Maduro i Juana Guaidó po wenezuelskich wyborach prezydenckich 2019 r.
dc.title.alternative	The Legal Concept of Government Recognition: The Case of Nicolas Maduro and Juan Guaidó following the 2019 Venezuelan Presidential Election
dc.type	MasterThesis