Dopuszczenie dowodu z urzędu w procesie cywilnym

dc.abstract.pl	Przedmiotem niniejszej pracy jest instytucja dopuszczenia dowodu z urzędu przez sąd w postępowaniu cywilnym, która uregulowana jest w art. 232 zd. 2 KPC. Praca skupia się na analizie zakresu, przesłanek (pozytywnych i negatywnych) oraz charakteru tego uprawnienia w świetle obowiązujących zasad procesu cywilnego, zwłaszcza zasady kontradyktoryjności. W pracy omówiono orzecznictwo Sądu Najwyższego i poglądy doktryny prawniczej w tym przedmiocie. W szczególności w pracy zawarto omówienie rozwoju instytucji w ujęciu historycznym – od przedwojennego modelu procesu, przez zmiany okresu PRL, aż po nowelizację z 1996 r., która wprowadziła model kontradyktoryjny z ograniczonym aktywizmem sędziowskim. Rozważania zawarte w pracy prowadzą do wniosku, że obecnie instytucja dopuszczenia dowodu z urzędu przez sąd ma charakter pomocniczy i wyjątkowy, a sąd powinien z niej korzystać jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami sprawy, zwłaszcza potrzebą realizacji zasady prawdy materialnej, nie naruszając jednocześnie przy tym zasady równości stron ani bezstronności sądu.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Żulpo, Michał
dc.contributor.promoter	Rylski, Piotr
dc.contributor.reviewer	Dziurda, Marcin
dc.contributor.reviewer	Rylski, Piotr
dc.date.defence	2025-06-25
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-06-22
dc.identifier.apd	238497
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.pl	postępowanie cywilne
dc.subject.pl	proces
dc.subject.pl	sąd
dc.subject.pl	dowód z urzędu
dc.subject.pl	art. 232 zd. 2 KPC
dc.subject.pl	kontradyktoryjność
dc.subject.pl	prawda materialna
dc.subject.pl	aktywizm sędziowski
dc.subject.pl	ciężar dowodu
dc.title	Dopuszczenie dowodu z urzędu w procesie cywilnym
dc.title.alternative	Admission of evidence ex officio in civil proceedings
dc.type	MasterThesis