Obywatelskie nieposłuszeństwo jako czynnik prawotwórczy

dc.abstract.en	This thesis concerns the phenomenon of civil disobedience as a specific form of individual resistance, focusing, in terms of interpretation, on its lawmaking role. The analysis begins with a review of the views on civil disobedience of specific thinkers and political philosophers: Socrates, H. D. Thoreau, H. Arendt, M. L. King Jr., M. K. Gandhi and J. Rawls. Then, a syncretic operational definition is constructed. It serves as a referencing point in the further part of the analysis. It is confronted with selected theoretical and legal concepts: H. L. A. Hart’s, L. L. Fuller’s, R. Dworkin’s and L. Petrażycki’s. In the further part of the thesis the phenomenon of civil disobedience is analyzed on the basis of the Constitution of the Republic of Poland. Next, two case studies are described: the so-called Lex Szyszko and the dispute over Białowieża Forest in 2017. The facts, normative background and the cases of resistance are analyzed. In conclusion, the findings are presented, emphasizing the interpretative nature of the thesis.
dc.abstract.pl	Praca dotyczy zjawiska obywatelskiego nieposłuszeństwa jako szczególnego rodzaju sprzeciwu jednostek, koncentrując się, w wymiarze interpretacyjnym, na jego prawotwórczej roli. Analiza rozpoczyna się od przeglądu ujęć obywatelskiego nieposłuszeństwa konkretnych myślicieli i myślicielek na gruncie filozofii politycznej: Sokratesa, H. D. Thoreau, H. Arendt, M. L. Kinga Jr., M. K. Gandhiego i J. Rawlsa. Następnie, w sposób synkretyczny, konstruowana jest definicja operacyjna obywatelskiego nieposłuszeństwa, która służy za punkt odniesienia w dalszej części analizy. Zostaje zestawiona z wybranymi koncepcjami teoretyczno-prawnymi: H. L. A. Harta, L. L. Fullera, R. Dworkina oraz L. Petrażyckiego. W dalszej części pracy zjawisko obywatelskiego nieposłuszeństwa zostaje poddane analizie na gruncie Konstytucji RP. Następnie opisywane są dwa studia przypadku: tzw. Lex Szyszko oraz spór wokół Puszczy Białowieskiej z 2017 r. Analizowane są stany faktyczne, tło normatywne, formy sprzeciwu. W konkluzji przedstawiane są wnioski z analizy, z podkreśleniem interpretacyjnego charakteru pracy.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Machej, Antoni
dc.contributor.promoter	Winczorek, Jan
dc.contributor.reviewer	Romanowicz, Marcin
dc.contributor.reviewer	Winczorek, Jan
dc.date.defence	2025-12-22
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-12-13
dc.identifier.apd	238681
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	civil disobedience
dc.subject.en	Dworkin
dc.subject.en	interpretation
dc.subject.en	Białowieża Forest
dc.subject.en	Fuller
dc.subject.en	obligation to comply with law
dc.subject.pl	obywatelskie nieposłuszeństwo
dc.subject.pl	Dworkin
dc.subject.pl	interpretacja
dc.subject.pl	Puszcza Białowieska
dc.subject.pl	Fuller
dc.subject.pl	obowiązek przestrzegania prawa
dc.title	Obywatelskie nieposłuszeństwo jako czynnik prawotwórczy
dc.title.alternative	Civil disobedience as a lawmaking factor
dc.type	MasterThesis