null.listelement.badge
Ładowanie...
Miniatura
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

A corpus-based analysis of rhetorical strategies in Donald Trump’s 2024 presidential campaign discourse

dc.abstract.enThis bachelor’s thesis presents a corpus-based analysis of rhetorical strategies in Donald Trump’s campaign speeches during the 2024 presidential election. The study is based on a collection of 39 public speeches delivered in the final weeks of the campaign and focuses on how Trump constructs a negative image of his political opponents through evaluative language and metaphors. The analysis is divided into two parts. The first examines evaluative adjectives used to describe six key representatives of the Democratic Party. The second focuses on the literal and metaphorical use of conflict-related verbs and nouns (fight, defend, battle) within the conceptual metaphor LIFE IS A BATTLEFIELD. The findings show that Trump’s rhetoric was strongly polarized, relied on repetition, simple vocabulary, and emotional language. Adjectives such as “crooked,” “crazy,” and “sleepy” served to delegitimize his opponents, while metaphors reinforced the image of politics as combat. The study demonstrates how corpus-assisted discourse analysis can uncover systematic linguistic patterns that contribute to ideological division and voter mobilization.
dc.abstract.plNiniejsza praca licencjacka przedstawia korpusową analizę strategii retorycznych w przemówieniach Donalda Trumpa z kampanii prezydenckiej w 2024 roku. Badanie opiera się na zbiorze 39 publicznych wystąpień wygłoszonych w ostatnich tygodniach kampanii i skupia się na tym, jak Trump buduje negatywny obraz swoich przeciwników politycznych za pomocą ocen i metafor. Analiza została podzielona na dwie części. Pierwsza dotyczy przymiotników oceniających używanych wobec sześciu kluczowych przedstawicieli Partii Demokratycznej. Druga koncentruje się na dosłownym i metaforycznym użyciu czasowników i rzeczowników związanych z walką (fight, defend, battle) w ramach metafory konceptualnej ŻYCIE TO POLE BITWY. Wyniki wykazują, że retoryka Trumpa była silnie spolaryzowana, opierała się na powtórzeniach, prostym słownictwie i emocjonalnym języku. Przymiotniki takie jak “crooked”, “crazy” czy “sleepy” służyły delegitymizacji przeciwników, a metafory wzmacniały obraz polityki jako walki. Praca pokazuje, jak analiza dyskursu wsparta korpusem pozwala wykryć uporządkowane wzorce językowe sprzyjające podziałom ideologicznym i mobilizacji elektoratu.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Lingwistyki Stosowanej
dc.contributor.authorKita, Olaf
dc.contributor.promoterLeńko-Szymańska, Agnieszka
dc.contributor.reviewerKowalski, Grzegorz
dc.contributor.reviewerLeńko-Szymańska, Agnieszka
dc.date.defence2025-07-08
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025-06-26
dc.identifier.apd239838
dc.languageen
dc.language.otherpl
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enTrump
dc.subject.encampaign
dc.subject.encorpus analysis
dc.subject.enconceptual metaphor
dc.subject.enevaluative adjectives
dc.subject.enpolitical discourse
dc.subject.plTrump
dc.subject.plkampania
dc.subject.planaliza korpusowa
dc.subject.plmetafora konceptualna
dc.subject.plprzymiotniki oceniające
dc.subject.pldyskurs polityczny
dc.titleA corpus-based analysis of rhetorical strategies in Donald Trump’s 2024 presidential campaign discourse
dc.title.alternativeKorpusowa analiza strategii retorycznych w dyskursie kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa z 2024 roku
dc.typeBachelorThesis