null.listelement.badge
Ładowanie...
Licencja
Argumenty czy intuicja: co decyduje o ocenie przykładów Gettierowskich?
Argumenty czy intuicja: co decyduje o ocenie przykładów Gettierowskich?
| dc.abstract.en | This paper focuses on an analysis of what is a deciding factor in the evaluation of Gettier's cases: arguments or intuition. It contains an analysis of various stands in a discourse between the advocates of intuitive evaluation and the one based on argumentation. The paper, in particular, concentrates on viewpoints that derive from the beginnings of experimental philosophy, such as the mischaracterization view, the role of thought experiments, and the traditional view, which sees intuition as an important factor in the justification of philosophical claims. Opposing the foregoing quantitative research about the evaluation of thought experiments, I present the results of my own qualitative research, which aims to precisely examine the conscious thought processes involved in forming the evaluation of Gettier's cases and possible changes that can occur in it. |
| dc.abstract.pl | Praca poświęcona jest analizie tego, co decyduje o ocenie przykładów gettierowskich: argumenty czy intuicja. Analizuję w niej poszczególne stanowiska w debacie między zwolennikami oceny intuicyjnej i oceny mającej u swych podstaw odpowiednie argumenty. W szczególności uwagę poświęcam stanowiskom, które rozwinęły się pod wpływem powstania filozofii eksperymentalnej, czyli poglądowi o błędnej charakterystyce, funkcji pełnionej przez eksperymenty myślowe oraz stanowisku tradycyjnemu przyznającemu ważną rolę intuicji w uzasadnianiu twierdzeń filozoficznych. Na tle dotychczasowych badań o charakterze ilościowym nad sposobem oceny eksperymentów myślowych, przedstawiam wyniki własnego badania jakościowego, którego celem było jak najdokładniejsze zbadanie uświadamialnych procesów myślowych prowadzących do tworzenia się oceny przykładu gettierowskiego lub jej późniejszej zmiany. |
| dc.affiliation | Uniwersytet Warszawski |
| dc.affiliation.department | Wydział Filozofii |
| dc.contributor.author | Stępińska, Ewa |
| dc.contributor.promoter | Kuś, Katarzyna |
| dc.contributor.reviewer | Maćkiewicz, Bartosz |
| dc.contributor.reviewer | Kuś, Katarzyna |
| dc.date.defence | 2024-07-19 |
| dc.date.issued | 2024 |
| dc.date.submitted | 2024-07-15 |
| dc.identifier.apd | 235200 |
| dc.language | pl |
| dc.language.other | en |
| dc.publisher | Uniwersytet Warszawski |
| dc.rights | ClosedAccess |
| dc.subject.en | argument |
| dc.subject.en | intuition |
| dc.subject.en | evaluation of thought experiments |
| dc.subject.en | mischaracterization view |
| dc.subject.pl | argument |
| dc.subject.pl | intuicja |
| dc.subject.pl | ocena eksperymentów myślowych |
| dc.subject.pl | pogląd o błędnej charakterystyce |
| dc.title | Argumenty czy intuicja: co decyduje o ocenie przykładów Gettierowskich? |
| dc.title.alternative | Arguments or intuition: what is a deciding factor in evaluation of Gettier’s cases? |
| dc.type | BachelorThesis |