null.listelement.badge
Ładowanie...
Licencja
Progi pisania, czyli Blanchota Deleuze'm
Progi pisania, czyli Blanchota Deleuze'm
| dc.abstract.en | The thesis is devoted to the analysis of selected themes in the work of Gilles Deleuze and Félix Guattari, as well as Maurice Blanchot, within the broader framework of philosophical reflection in the second half of the twentieth century. The aim of the study is to demonstrate that categories such as discontinuity and the thought of the outside (Michel Foucault), the object = x (in How do we recognize structuralism?), writing and silence (Roland Barthes), deterritorialization (reconstructed on the basis of Apparatuses of Capture), can be brought into relation and interpreted as elements of a shared problematic field that links philosophy, literature, and leftist commitment. The thesis encompasses both the analysis of primary texts and critical interpretations, with particular emphasis on the context of the events of May ’68 and their reception in the writings of Blanchot, Deleuze, and Guattari. The study employs tools of conceptual analysis and comparative methods that allow for the reconstruction of mutual references between literary theory and philosophy. The dissertation proceeds from the assumption that there exists a certain common space, which may be called the leftist exigency, one that abolishes the separation of literature from politics or philosophy. This is the sphere where internal tendencies toward dismantling established categories, searching for a new plane, and constructing revolutionary configurations converge. The work seeks to remain close to the moments when a given literary or political assemblage crosses a threshold, becoming inoperative. The conclusions point to both philosophy and literature as forms of activity that generate their own problems and solutions, capable of transforming modes of thought into something external, not yet captured by the apparatus of the state. The study suggests that Blanchot, when read alongside Foucault, Deleuze and Guattari, Klossowski, and Nietzsche, opens up a perspective of thinking about literature and philosophy as a practice of radical openness toward the future. |
| dc.abstract.pl | Rozprawa poświęcona jest analizie wybranych wątków twórczości Gilles’a Deleuze’a i Félixa Guattariego oraz Maurice’a Blanchota w kontekście szerzej rozumianej refleksji filozoficznej drugiej połowy XX wieku. Celem pracy jest pokazanie, że kategorie takie jak nieciągłość i myśl zewnętrza (Michel Foucault), przedmiot = x (w Po czym rozpoznać strukturalizm?), pisanie i milczenie (Roland Barthes), deterytorializacja (odtwarzana na podstawie Aparatów pochwycenia) mogą być ze sobą zestawione i odczytane jako elementy wspólnego pola problemowego łączącego filozofię, literaturę i zaangażowanie lewicowe. Rozprawa obejmuje zarówno analizę tekstów źródłowych, jak i interpretacji krytycznych, przy czym szczególną rolę odgrywa kontekst wydarzeń Maja ‘68 i ich recepcji w pismach Blanchota, Deleuze’a i Guattariego. W pracy zastosowano narzędzia analizy pojęciowej i metody porównawczej umożliwiające rekonstrukcję wzajemnych odniesień pomiędzy teorią literatury a filozofią. Rozprawa wychodzi z założenia, że istnieje pewna przestrzeń wspólna, którą nazwać można wymogiem lewicowym, znosząca odrębność literatury wobec polityki czy filozofii. Jest to sfera, na której spotykają się wewnętrzne tendencje do niszczenia zastanych kategorii, szukania nowej płaszczyzny oraz budowania rewolucyjnych układów. Rozprawa stara się utrzymywać blisko momentów, kiedy dany układ pisarski lub polityczny przekracza pewien próg, stając się ubezczynnionym. Wnioski prowadzą do ukazania zarówno filozofii jak i literatury jako rodzajów działalności produkujących swoje własne problemy i rozwiązania, zdolnych do przekształcania sposobów myślenia w coś zewnętrznego, co nie zostało jeszcze przechwycone przez aparat państwa. Badanie wskazuje, że Blanchot czytany razem z Foucaultem, Deleuzem i Guattarim, Klossowskim i Nietzschem otwiera perspektywę myślenia o literaturze i filozofii jako o praktyce radykalnego otwarcia na przyszłość. |
| dc.affiliation | Uniwersytet Warszawski |
| dc.affiliation.department | Wydział Filozofii |
| dc.contributor.author | Chojna-Olejniczak, Maciej |
| dc.contributor.promoter | Zbrzeźniak, Urszula |
| dc.contributor.reviewer | Gawin, Magdalena |
| dc.contributor.reviewer | Zbrzeźniak, Urszula |
| dc.date.defence | 2025-09-11 |
| dc.date.issued | 2025 |
| dc.date.submitted | 2025-09-02 |
| dc.identifier.apd | 245040 |
| dc.language | pl |
| dc.language.other | en |
| dc.publisher | Uniwersytet Warszawski |
| dc.rights | ClosedAccess |
| dc.subject.en | Deleuze & Guattari |
| dc.subject.en | Blanchot |
| dc.subject.en | thresholds |
| dc.subject.en | writing |
| dc.subject.en | exigency |
| dc.subject.en | May '68 |
| dc.subject.pl | Deleuze i Guattari |
| dc.subject.pl | Blanchot |
| dc.subject.pl | progi |
| dc.subject.pl | pisanie |
| dc.subject.pl | wymóg |
| dc.subject.pl | Maj ‘68 |
| dc.title | Progi pisania, czyli Blanchota Deleuze'm |
| dc.title.alternative | Thresholds of writing, or Blanchot with Deleuze |
| dc.type | BachelorThesis |