null.listelement.badge
Ładowanie...
Licencja
ANALIZA KONIECZNOŚCI REAKCJI PRAWNOKARNEJ NA PROCEDURĘ ZASTĘPCZEGO POWIERZENIA CIĄŻY W POLSCE
ANALIZA KONIECZNOŚCI REAKCJI PRAWNOKARNEJ NA PROCEDURĘ ZASTĘPCZEGO POWIERZENIA CIĄŻY W POLSCE
| dc.abstract.en | The past decade has seen a notable rise in engagement regarding the protection and promotion of women's rights in Poland, including their right to personal and reproductive autonomy. Simultaneously, a topic that continues to be overlooked in public and academic discourse is gestation for another, also known as surrogacy. The issue of contracts under which a woman bears and relinquishes a child to third parties is, and will likely always be, a controversial topic. On one hand, they offer a simple path to parenthood, which, amid demographic crisis and increasing infertility issues in society, presents an attractive alternative to traditional reproduction. On the other hand, one should not condone processes where technological advancement leads to the objectification of another person and makes them a source of financial or personal gain. This is also, like all issues related to human procreation, an 2 interdisciplinary matter that requires research in fields not only of law but also of medicine, psychology, sociology, and ethics. One should negatively assess the fact that although Poland is situated between Germany, where the procedure is being criminalised, and the largest 'market' for such services in the world - Ukraine, the national legislator does not take any steps to make the legislation more robust and ensure protection for the most vulnerable participants in the procedure - women and children - against violations of human rights. Thus, the aim of this work is to present ethical positions regarding the procedure of surrogate pregnancy and to evaluate the necessity of regulating it in Polish criminal law. |
| dc.abstract.pl | Na przestrzeni minionej dekady można było zaobserwować w Polsce wzmożone zaangażowanie w ochronę oraz promocję praw kobiet, w tym ich autonomii osobistej i reprodukcyjnej. Jednocześnie tematem, który nie cieszy się podobnym zainteresowaniem w dyskusji publicznej i akademickiej, jest zastępcze powierzenie ciąży, znane również jako „surogacja” lub „macierzyństwo zastępcze”. Problematyka umów, na mocy których kobieta rodzi i oddaje dziecko osobom trzecim, jest i najprawdopodobniej będzie zawsze zagadnieniem kontrowersyjnym. Z jednej strony oferują one „prostą” drogę do rodzicielstwa, co w dobie kryzysu demograficznego oraz nasilających się w społeczeństwie problemów z niepłodnością stanowi atrakcyjną alternatywę dla tradycyjnej reprodukcji. Z drugiej strony nie należy aprobować procesów, w których w wyniku postępu technologicznego dochodzi do uprzedmiotowienia drugiego człowieka i uczynienia z niego źródła finansowego lub osobistego zysku. Jest to również, podobnie jak wszystkie zagadnienia ze sfery ludzkiej prokreacji, materia interdyscyplinarna, wymagająca podjęcia badań w dziedzinach nie tylko nauk prawnych, ale i medycyny, psychologii, socjologii i etyki. Negatywnie należy ocenić fakt, że choć Polska znajduje się pomiędzy kryminalizującymi procedurę Niemcami a największym „rynkiem” tego typu usług na świecie - Ukrainą, ustawodawca nie podejmuje żadnych działań w celu uszczelnienia krajowych przepisów i zapewnienia ochrony najbardziej wrażliwym na łamanie praw człowieka jej uczestnikom - kobietom i dzieciom. Dlatego celem pracy jest przybliżenie stanowisk etycznych prezentowanych wobec procedury zastępczego powierzenia ciąży oraz ocena konieczności uregulowania jej w polskim prawie karnym. |
| dc.affiliation | Uniwersytet Warszawski |
| dc.affiliation.department | Wydział Prawa i Administracji |
| dc.contributor.author | Mierzejewska, Antonina |
| dc.contributor.promoter | Namysłowska-Gabrysiak, Barbara |
| dc.contributor.reviewer | Berg-Bajraszewska, Julia |
| dc.contributor.reviewer | Namysłowska-Gabrysiak, Barbara |
| dc.date.defence | 2025-06-25 |
| dc.date.issued | 2025 |
| dc.date.submitted | 2025-06-13 |
| dc.identifier.apd | 238723 |
| dc.language | pl |
| dc.language.other | en |
| dc.publisher | Uniwersytet Warszawski |
| dc.rights | ClosedAccess |
| dc.subject.en | Gestation for another |
| dc.subject.en | surrogacy |
| dc.subject.en | surrogate birth |
| dc.subject.en | bioethics |
| dc.subject.en | reproductive autonomy |
| dc.subject.en | the best interest of the child |
| dc.subject.en | criminalisation theory |
| dc.subject.en | medically assisted procreation |
| dc.subject.en | human reproduction |
| dc.subject.en | harm to women |
| dc.subject.pl | Zastępcze powierzenie ciąży |
| dc.subject.pl | surogacja |
| dc.subject.pl | urodzenie zastępcze |
| dc.subject.pl | bioetyka |
| dc.subject.pl | autonomia reprodukcyjna |
| dc.subject.pl | dobro dziecka |
| dc.subject.pl | teoria kryminalizacji |
| dc.subject.pl | prokreacja medycznie wspomagana |
| dc.subject.pl | reprodukcja |
| dc.subject.pl | krzywda kobiet |
| dc.title | ANALIZA KONIECZNOŚCI REAKCJI PRAWNOKARNEJ NA PROCEDURĘ ZASTĘPCZEGO POWIERZENIA CIĄŻY W POLSCE |
| dc.title.alternative | ANALYSIS OF THE NECESSITY OF A CRIMINAL LAW RESPONSE TO THE PROCEDURE OF GESTATION FOR ANOTHER IN POLAND |
| dc.type | MasterThesis |