null.listelement.badge
Ładowanie...
Miniatura
Licencja

ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Zagospodarowanie turystyczne dwóch szlaków pielgrzymkowych Camino de Santiago i Kumano Kodo

dc.abstract.enThis study aimed to compare the tourism development of two pilgrimage routes: the Camino de Santiago in Spain and Kumano Kodo in Japan, and to answer the question of which route is more developed for tourists. Both routes have been inscribed on the UNESCO World Heritage List, confirming their uniqueness both culturally and naturally. The study focused solely on two selected branches: the Camino Primitivo and the Nakahechi. Fieldwork consisted of an inventory and field observations of selected sections of the branches. The analysis of the research results revealed that the Camino Primitivo was more developed than the Nakahechi branch. This was particularly influenced by the density of accommodation, restaurants, and tourist facilities on the Spanish route. In contrast, the accessibility of both routes was greater on the Nakahechi branch. Furthermore, the most developed section of the Camino Primitivo was section seven, while on the Nakahechi branch, it was section two.
dc.abstract.plCelem pracy było porównanie zagospodarowania turystycznego dwóch szlaków pielgrzymkowych Camino de Santiago w Hiszpanii i Kumano Kodo w Japonii oraz odpowiedź na pytanie, który z nich ma większy stopień zagospodarowania dla turystów. Oba szlaki zostały wpisane na Światową Listę Dziedzictwa UNESCO co potwierdza, że są one wyjątkowe, zarówno w aspekcie kulturowym, jak i przyrodniczym. W badaniu wzięto pod uwagę wyłącznie dwie wybrane odnogi – Camino Primitivo i Nakahechi. Badania terenowe były przeprowadzone w formie inwentaryzacji oraz obserwacji terenowych wybranych części odnóg. W odniesieniu do analizy wyników badań to Camino Primitivo osiągnął większy stopień zagospodarowania turystycznego niż odnoga Nakahechi. Wpłynęło na to szczególnie zagęszczenie obiektów noclegowych, gastronomicznych oraz turystycznych na omawianym szlaku hiszpańskim. Z kolei, porównując dostępność komunikacyjną obydwu szlaków, była ona większa na odnodze Nakahechi. Ponadto najbardziej zagospodarowana część Camino Primitivo to był odcinek siódmy, natomiast na odnodze Nakahechi – odcinek drugi.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Geografii i Studiów Regionalnych
dc.contributor.authorKonowrocka, Natalia
dc.contributor.promoterCywiński, Paweł
dc.contributor.reviewerCywiński, Paweł
dc.contributor.reviewerPodhorodecka, Katarzyna
dc.date.defence2026-03-27
dc.date.issued2026
dc.date.submitted2026-03-13
dc.identifier.apd248958
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.entourist development
dc.subject.enpilgrimage trails
dc.subject.enSpain
dc.subject.enJapan
dc.subject.enHiszpania
dc.subject.enJaponia
dc.subject.enCamino de Santiago
dc.subject.enKumano Kodo
dc.subject.enCamino Primitivo
dc.subject.enNakahechi
dc.subject.plzagospodarowanie turystyczne
dc.subject.plszlaki pielgrzymkowe
dc.subject.plHiszpania
dc.subject.plJaponia
dc.subject.plCamino de Santiago
dc.subject.plKumano Kodo
dc.subject.plCamino Primitivo
dc.subject.plNakahechi
dc.titleZagospodarowanie turystyczne dwóch szlaków pielgrzymkowych Camino de Santiago i Kumano Kodo
dc.title.alternativeTourist development of two pilgrimage routes: Camino de Santiago and Kumano Kodo
dc.typeMasterThesis