Posttotalitarne oblicza władzy politycznej. Totalitaryzm wobec ponowoczesności

dc.abstract.en	Contemporary research on the phenomenon of posttotalitarianism tends to focus on the reception of the socio-anthropological concept of totalitarianism into contemporary political science. Many authors (Havel, Vainshtein, Kloubert) refer to societies as post-totalitarian, which have developed a generational totalitarian mentality through years of living under totalitarian systems - in this sense, posttotalitarianism is treated as a psychological phenomenon produced on the basis of historical experience. However, the concept of posttotalitarianism, which is in fact a post-modern, redefined version of classical totalitarianism, has a much broader denotational scope. Posttotalitarian power (both defined as state power and ontologically) needs to be studied taking into account socio-anthropological factors as well as institutional or functional predicates. In the paper 'Posttotalitarian Faces of Political Power. Totalitarianism towards postmodernity', the process of the evolution of the totalitarian model into a posttotalitarian one is presented. Based on an analysis of works from the history of political thought, it was shown that the way of thinking about 'total' power is ahistorical - it occurs regardless of the era and is subject to technological and social transformations. The paper also indicates the relationship between classical totalitarianism and the postmodern system of posttotalitarian power - on the basis of the fundamental predicates of totalitarian power and the transformations associated with the postmodern era, the concept of post-totalitarianism is articulated. The model of post-totalitarian power itself is presented with particular reference to functional and institutional factors. In the course of the discussion, it is shown that while on the institutional level there is a break in continuity between the two models, on the functional level totalitarianism and posttotalitarianism can be considered as related systems.
dc.abstract.pl	Współczesne badania nad zjawiskiem posttotalitaryzmu koncentrują się zwykle na recepcji społeczno-antropologicznej koncepcji totalitaryzmu na grunt współczesnej nauki o polityce. Wielu autorów (Havel, Vainshtein, Kloubert) mianem posttotalitarnych określa społeczeństwa, które przez lata funkcjonowania w systemach totalitarnych wytworzyły pokoleniową mentalność totalitarną – w tym sensie posttotalitaryzm traktowany jest jako psychologiczne zjawisko wytworzone na bazie doświadczeń historycznych. Pojęcie posttotalitaryzmu, będące w rzeczywistości ponowoczesną, przedefiniowaną wersją klasycznego totalitaryzmu posiada jednak znacznie szerszy zakres denotacyjny. Władzę posttotalitarną (zarówno definiowaną jako władza państwowa, jak i w ujęciu ontologicznym) należy badać przy uwzględnieniu zarówno czynników społeczno-antropologicznych jak i instytucjonalnych czy funkcjonalnych predykatów. W pracy „Posttotalitarne oblicza władzy politycznej. Totalitaryzm wobec ponowoczesności” przedstawiony został proces ewolucji modelu totalitarnego w posttotalitarny. Na podstawie analizy prac z zakresu historii myśli politycznej pokazane zostało, że sposób myślenia o władzy „totalnej” jest ahistoryczny – występuje niezależnie od epoki i podlega technologicznym i społecznym przemianom. W pracy wskazany został także związek pomiędzy klasycznym totalitaryzmem a ponowoczesnym systemem władzy posttotalitarnej – na podstawie fundamentalnych predykatów władzy totalitarnej oraz przemian związanych z epoką ponowoczesną wyartykułowane zostało pojęcie posttotalitaryzmu. Sam model władzy posttotalitarnej przedstawiony został przy szczególnym uwzględnieniu czynników funkcjonalnych oraz instytucjonalnych. W toku rozważań wykazane zostało, że o ile na płaszczyźnie instytucjonalnej doszło do zerwania ciągłości pomiędzy oboma modelami,, o tyle w wymiarze funkcjonalnym totalitaryzm i posttotalitaryzm możemy uznać za systemy pokrewne.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
dc.contributor.author	Chustecki, Jakub
dc.contributor.promoter	Tobiasz, Marcin
dc.contributor.reviewer	Ziółkowski, Jacek
dc.contributor.reviewer	Tobiasz, Marcin
dc.date.defence	2024-07-24
dc.date.issued	2024
dc.date.submitted	2024-07-14
dc.identifier.apd	229315
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	Totalitarianism
dc.subject.en	Posttotalitarianism
dc.subject.en	Globalisation
dc.subject.en	Micropower
dc.subject.en	Postmodernity
dc.subject.en	Political control
dc.subject.en	Social atomisation
dc.subject.pl	Totalitaryzm
dc.subject.pl	Posttotalitaryzm
dc.subject.pl	Globalizacja
dc.subject.pl	Mikrowładza
dc.subject.pl	Ponowoczesność
dc.subject.pl	Kontrola polityczna
dc.subject.pl	Atomizacja społeczna
dc.title	Posttotalitarne oblicza władzy politycznej. Totalitaryzm wobec ponowoczesności
dc.title.alternative	Posttotalitarian faces of political power. Totalitarianism towards postmodernity
dc.type	MasterThesis