Powództwo o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników oraz walnego zgromadzenia akcjonariuszy w spółkach kapitałowych.

dc.abstract.en	-
dc.abstract.pl	Celem niniejszej pracy jest analiza problematyki dotyczącej powództwa o uchylenie uchwał zgromadzenia spółek kapitałowych, w tym kwestii powstałych w doktrynie i orzecznictwie. Pierwszy rozdział pracy skupia się na zagadnieniach związanych z legitymacją czynną do zaskarżenia uchwał przez podmioty wymienione w kodeksie spółek handlowych oraz podmioty, których legitymacja czynna wykształciła się w praktyce. Na tym tle szczególnie została omówiona problematyka odnosząca się do możliwości wytoczenia przedmiotowego powództwa przez byłych członków władz spółki oraz byłych wspólników/akcjonariuszy, których interesy majątkowe bądź korporacyjne zostały naruszone przez uchwałę. W ramach pierwszego rozdziału poruszone zostały, także kwestie związane z terminami na zaskarżenie uchwał. W drugim rozdziale przedstawione zostały zagadnienia związane z legitymacją bierną podmiotów reprezentujących spółkę w sporze o uchylenie uchwał. Zakres przedmiotowego rozdziału obejmuje problematykę dotyczącą możliwości występowania zarządu w sporze o uchylenie uchwał, w tym w sytuacji, gdy jeden z jego członków wytoczył przedmiotowe powództwo. W drugiej kolejności zostały omówione kwestie dotyczące pełnomocnika, w tym głównie związane z charakterem prawnym udzielonego mu pełnomocnictwa. W ramach powyższego rozdziału zostały również przedstawione aspekty dotyczące legitymacji biernej kuratora spółki. W rozdziale trzecim omówione zostały problemy związane z podstawami materialnoprawnymi powództwa o uchylenie uchwał, poczynając od kwestii związanej z relacjami jakie między nimi występują. W zakresie przesłanki sprzeczności uchwały z umową/statutem spółki przedstawione zostały uchybienia materialne oraz formalne, a także kwestie związane z naruszeniem przepisów dyspozytywnych. W przypadku dobrych obyczajów poruszona została tematyka związana z ich definicją, uniwersalnym charakterem oraz relacją w stosunku do art. 58 kodeksu cywilnego. Jeżeli chodzi o godzenie w interes spółki w pierwszej kolejności przedstawiono definicję pojęcia interesu, natomiast w dalszej części zwrócono uwagę na to czy ów interes można postrzegać jedynie z perspektywy udziałowców czy także biorąc pod uwagę interesy innych grup podmiotów m.in. wierzycieli spółki. W ramach analizy ostatniej podstawy materialnoprawnej w postaci pokrzywdzenia wspólnika/akcjonariusza został omówiony wątek charakteru „celu” pokrzywdzenia udziałowca. Czwarty rozdział poświęcony jest zagadnieniom związanym z charakterem oraz skutkami prawomocnego wyroku uwzgledniającego uchylenie uchwały. Omówiona została także kwestia ochrony osób trzecich, możliwość uchylenia tylko części uchwały, problematyka dotycząca „szantażu korporacyjnego” oraz aspekty związane z postępowaniem rejestrowym. Podsumowanie pracy zawiera uwagi de lege lata oraz de lege ferenda w stosunku do regulacji dotyczącej omawianego powództwa.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Kalinowski, Jan
dc.contributor.promoter	Litwińska-Werner, Marta
dc.contributor.reviewer	Modrzejewski, Jerzy
dc.contributor.reviewer	Litwińska-Werner, Marta
dc.date.defence	2025-06-17
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-06-02
dc.identifier.apd	238704
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.pl	powództwo
dc.subject.pl	uchylenie
dc.subject.pl	uchwała
dc.subject.pl	zgromadzenie
dc.subject.pl	wspólnicy
dc.subject.pl	akcjonariusze
dc.subject.pl	spółka
dc.subject.pl	przesłanki
dc.subject.pl	legitymacja
dc.subject.pl	wyrok
dc.title	Powództwo o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników oraz walnego zgromadzenia akcjonariuszy w spółkach kapitałowych.
dc.title.alternative	Action for revocation of resolutions of the shareholders' meeting and the general meeting of shareholders in limited companies.
dc.type	MasterThesis