The use of personal pronouns by Donald Trump and Kamala Harris in the second presidential debate of 2024: A corpus-based critical discourse analysis

dc.abstract.en	This thesis was set out to analyze and compare how Donald Trump and Kamala Harris use the first-person and the second-person personal pronouns relevant to the Ideological Square in the second 2024 U.S. presidential debate. In order to achieve this goal, a comparative, mixed-method, corpus-driven critical discourse analysis of the pronouns (I, we, he, she, and they) and their collocated main verbs of action and verbs of state using Sketch Engine and CQL queries was conducted. Although the use of the relevant personal pronouns differ significantly between the politicians, both Donald Trump and Kamala Harris discourses reveal patterns that align with van Dijk’s Ideological Square. Trump stressed negative other-representation through “they, while Harris foregrounded positive in-group unity by employing inclusive we. Both used the pronoun I strategically, with Trump displaying authority and Harris expressing personal commitment and connection. Both candidates also used third-person singular pronouns to discredit each other (she and he). Overall, the study shows that pronoun–verb combinations function as strategically ideological linguistic features rather than neutral grammatical choices.
dc.abstract.pl	Niniejsza praca miała na celu przeanalizowanie i porównanie sposobu, w jakie Donald Trump i Kamala Harris stosują zaimki 1. i 3. osoby, istotne dla ideologicznego kwadratu van Dijk’a, w drugiej debacie prezydenckiej w USA w 2024 r. W tym celu przeprowadzono korpusową, porównawczą analizę dyskursu z wykorzystaniem połączenia metody jakościowej i ilościowej. Przedmiotem analizy były zaimki (I, we, they, he, she) oraz współwystępujące z nimi czasowniki leksykalne wyrażające czynności lub stany. W ramach analizy wykorzystano program Sketch Engine i zapytania CQL. Mimo że sposoby korzystania z wybranych zaimków osobowych przez tych polityków znacznie się od siebie różnią, użycie zaimków przez Harris jak i przez Trumpa ujawnia wzorce zgodne z zasadami kwadratu ideologicznego. Dyskurs Trumpa charakteryzował się negatywnym opisywaniem partii demokratycznej przy zastosowaniu zaimków trzeciej osoby liczby mnogiej (they). Natomiast dyskurs Harris cechował się podkreślaniem wspólnoty z elektoratem dzięki zastosowaniu zaimków pierwszej osoby liczby mnogiej (we). Zarówno Harris jak i Trump stosowali zaimki pierwszej osoby liczby pojedynczej w celu podkreślenia swojego autorytetu (I), a Harris dodatkowo używała ich w celu zaakcentowania swojego zaangażowania i w celu budowania więzi z wyborcami. Oboje kandydaci posługiwali się również zaimkami trzeciej osoby liczby pojedynczej (she i he), aby się wzajemnie dyskredytować. To badanie pokazuje, że połączenia zaimków osobowych i czasowników często pełnią funkcję strategicznych, nacechowanych ideologicznie środków językowych, a nie jedynie neutralnych wyborów gramatycznych.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Lingwistyki Stosowanej
dc.contributor.author	Jarmoluk, Marta
dc.contributor.promoter	Kowalski, Grzegorz
dc.contributor.reviewer	Kowalski, Grzegorz
dc.contributor.reviewer	Leńko-Szymańska, Agnieszka
dc.date.defence	2025-12-12
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-11-28
dc.identifier.apd	239730
dc.language	en
dc.language.other	pl
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	Donald Trump
dc.subject.en	Kamala Harris
dc.subject.en	U.S. presidential debate
dc.subject.en	critical discourse analysis
dc.subject.en	ideological discourse analysis
dc.subject.en	Ideological Square
dc.subject.en	personal pronoun
dc.subject.en	self- and other-representation
dc.subject.en	corpus linguistics
dc.subject.en	lexical verbs
dc.subject.pl	Donald Trump
dc.subject.pl	Kamala Harris
dc.subject.pl	debata prezydencka w USA
dc.subject.pl	krytyczna analiza dyskursu
dc.subject.pl	analiza ideologiczna
dc.subject.pl	kwadrat ideologiczny
dc.subject.pl	zaimek osobowy
dc.subject.pl	dyskursywne konstruowanie Innych/Obcych
dc.subject.pl	lingwistyka korpusowa
dc.subject.pl	czasowniki leksykalne
dc.title	The use of personal pronouns by Donald Trump and Kamala Harris in the second presidential debate of 2024: A corpus-based critical discourse analysis
dc.title.alternative	Zastosowanie zaimków osobowych przez Donalda Trumpa i Kamalę Harris w drugiej debacie prezydenckiej w 2024 r. Krytyczna analiza dyskursu z wykorzystaniem narzędzi lingwistyki korpusowej
dc.type	BachelorThesis