Granice uproszczeń języka prawa (na przykładzie wyroków karnych sądów okręgowych)

dc.abstract.en	Plain language is increasingly appearing in the public and legal sphere, including law. There is also increasing debate over simplification in normative acts, verdict courts, because the style in which these texts are written does not fit the needs of a modern audience. However, the specifics and centuries-old rules of the language of law do not always match the rules of plain language. The purpose of this work is to analyze the frontiers of the language of law - how it can be simplified and modified to be functional and clear at the same time. I conducted the analysis based on the criminal sentences of the district courts, which are characterized by specific themes and forms. They provide a link between the institution and the citizen, and the top-down norms against the construction of this type of text will be reviewed. In my master thesis, I discussed the judgment as a type of statement of intent of the court and conducted a survey using two forms - the first, aimed at lawyers, and the second at people without such background. The results provide a good starting point for what the users themselves consider worthy of simplification, and what they consider the opposite. In addition, I have included an authentic judgment with its plain language version, which serves to definitively determine the frontiers within which a court judgment can be simplified.
dc.abstract.pl	Plain language coraz częściej pojawia się w sferze publicznoprawnej, w tym w prawie. Coraz częściej mówi się też o potrzebie uproszczeń w aktach normatywnych, orzeczeniach sądów, ponieważ styl, w jakim te teksty są pisane nie przystaje do potrzeb współczesnego odbiorcy. Jednak specyfika i wielowiekowe reguły języka prawa nie zawsze przystają do reguł plain language. Celem pracy jest analiza granic, w jakich można upraszczać i modyfikować język prawa tak, by wciąż spełniał on swoje funkcje i jednocześnie był rozumiany. Analizę przeprowadziłam w oparciu o wyroki karne sądów okręgowych, które cechują się specyficzną tematyką i formą. Stanowią one łącznik między instytucją a obywatelem, a odgórnie narzucone normy wobec konstrukcji tego typu tekstów zostaną poddane weryfikacji. W pracy omówiłam wyrok jako rodzaj oświadczenia woli sądu, przeprowadziłam badanie ankietowe za pomocą dwóch formularzy – pierwszego, skierowanego do prawników i drugiego do osób bez tego wykształcenia. Wyniki stanowią dobry punkt wyjścia do tego, co sami użytkownicy uważają za godne uproszczenia, a co wręcz przeciwnie. Ponadto w pracy zawarłam autentyczny wyrok z jego prostojęzyczną wersją, co służy ostatecznemu określeniu granic, w jakich można uprościć wyrok sądu.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Polonistyki
dc.contributor.author	Listos, Natalia
dc.contributor.promoter	Kresa, Monika
dc.contributor.reviewer	Wanot-Miśtura, Magdalena
dc.contributor.reviewer	Kresa, Monika
dc.date.defence	2025-06-17
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-06-03
dc.identifier.apd	242012
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	plain language
dc.subject.en	legal design
dc.subject.en	law
dc.subject.en	language
dc.subject.en	judgment
dc.subject.en	verdict court
dc.subject.en	court
dc.subject.pl	prosty język
dc.subject.pl	legal design
dc.subject.pl	prawo
dc.subject.pl	język
dc.subject.pl	wyrok
dc.subject.pl	orzeczenie
dc.subject.pl	sąd
dc.title	Granice uproszczeń języka prawa (na przykładzie wyroków karnych sądów okręgowych)
dc.title.alternative	The frontiers of simplification of the legal language (on criminal judgments of district courts)
dc.type	MasterThesis