Porównanie instytucji przeniesienia własności w prawie polskim i niemieckim

dc.abstract.en	In my master’s thesis titled “A Comparison of the Institutions of Transfer of Ownership in Polish and German Law,” I focus on issues related to the transfer of ownership of movable property and real estate in commercial and legal transactions in both Poland and Germany. In discussing German regulations, I focused on the abstract nature of legal acts, from which solutions characteristic of the system regarding the transfer of ownership arise. Here, I demonstrated the connection with other areas of law, such as contract law, criminal law, and commercial law. Furthermore, I also described the methods of transferring ownership characteristic of the system, which are based on the absence of a transfer of possession and are made possible by the separation of the real and obligatory acts, as well as the lack of interdependence regarding their validity. Regarding the transfer of real property ownership, I focused on the distinction between the concepts of Einigung (agreement) and Eintragung (entry in the land register) as well as the public faith warranty. I also addressed issues related to acquisition in good faith from an unauthorized party or purchase with a retention of title in favor of the owner (Eigentumsvorbehalt). In the chapter on Polish regulations, I began with the provisions previously in force, i.e., during the communist era, highlighting the contrast between the two systems through the diverse economic conditions prevailing at that time. Additionally, my analysis centers on the causality of contracts transferring ownership, through which the connection to the law of obligations is clear and does not require an ordinary participant in civil law transactions to have such a detailed knowledge of other branches of law. In this thesis, I focused on regulations concerning real estate—which constitute the majority of the Code’s provisions—in terms of the issues of condition, time limit, and ad solemnitatem form. I also compared the acquisition of ownership from an unauthorized party in good faith, emphasizing that the Polish system recognizes a three-year time limit regarding lost property, which results in a change of ownership of movable property. In summary, according to my concept, this thesis contrasts two different approaches to the transfer of ownership based on the principles of causality and abstractness. The aim of my analysis was to demonstrate these differences as they affect civil law relationships and to assess which system is better suited to specific circumstances, particularly in professional or non-professional transactions.
dc.abstract.pl	W pracy magisterskiej pt. ,,Porównanie instytucji przeniesienia własności w prawie polskim i niemieckim'' koncentruje się na zagadnieniach związanych z przejściem własności rzeczy ruchomych oraz nieruchomości w obrocie gospodarczo-prawnym zarówno w Polsce jak i w Niemczech. Omawiając regulacje niemieckie skupiłem się na abstrakcyjnym charakterze czynności, z którego wynikają charakterystyczne dla systemu rozwiązania w zakresie przeniesienia własności. Wykazałem w tym miejscu związek z innymi dziedzinami prawa jak prawem zobowiązań, prawem karnym czy prawem handlowym. Ponadto opisałem również charakterystyczne dla systemu sposoby przeniesienia własności oparte na braku przeniesienia posiadania, które są możliwe dzięki rozdzieleniu czynności rzeczowej i zobowiązującej oraz braku zależności w zakresie ich ważności. W zakresie przeniesienia własności nieruchomości skupiłem się na rozróżnieniu pojęć Einigung (porozumienie) i Eintragung (wpis do księgi wieczystej) oraz rękojmi wiary publicznej. Nie pominąłem także zagadnień związanych z nabyciem w dobrej wierze od nieuprawnionego czy kupna z zastrzeżeniem własności na rzecz właściciela (Eigentumsvorbehalt). W rozdziale dotyczącym regulacji polskich wyszedłem od przepisów obowiązujących uprzednio, tj. w czasach PRLu ukazując kontrast obu systemów przez różnorodne warunki gospodarcze panujące w tamtym czasie. Dodatkowo, moje rozważania skupiają się wokół kauzalności umów przenoszących własność, dzięki której związek z prawem zobowiązań jest jasny oraz niewymagający tak dokładnej znajomości innych gałęzi prawa przez zwykłego uczestnika obrotu cywilnoprawnego. W pracy skoncentrowałem się na regulacjach dotyczących nieruchomości, które są zajmują większość regulacji kodeksowych, pod kątem zagadnienia warunku i terminu oraz formy ad solemnitatem. Dokonałem również porównania nabycia własności od nieuprawnionego w dobrej wierze podkreślając, że polski system zna trzyletni termin dotyczący utraconej rzeczy, który skutkuje zmianą własności rzeczy ruchomej. Podsumowując, według mojej koncepcji praca przeciwstawia ze sobą dwa różne podejścia w zakresie przeniesienia własności opierające się na założeniach kauzalności i abstrakcyjności. Celem moich rozważań było wykazanie tych różnic wpływających na stosunki cywilnoprawne oraz dokonanie oceny, który system lepiej pasuje do określonych okoliczności, zwłaszcza w obrocie profesjonalnym lub nieprofesjonalnym.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Radomski, Wojciech
dc.contributor.promoter	Rudnicki, Jan
dc.contributor.reviewer	Bławat, Magdalena
dc.contributor.reviewer	Rudnicki, Jan
dc.date.defence	2026-06-16
dc.date.issued	2026
dc.date.submitted	2026-06-10
dc.identifier.apd	250223
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	Transfer of Ownership
dc.subject.en	ownership
dc.subject.en	Einigung (agreement)
dc.subject.en	Übertragung (transfer)
dc.subject.en	Abstraktionsprinzip (principle of abstraction)
dc.subject.en	Trennungsprinzip (principle of separation)
dc.subject.en	Eigentumsvorbehalt (retention of title)
dc.subject.en	good faith
dc.subject.en	immovables
dc.subject.en	movables
dc.subject.en	BGB
dc.subject.en	KC
dc.subject.pl	Przeniesienie własności
dc.subject.pl	własność
dc.subject.pl	Einigung (porozumienie)
dc.subject.pl	Übertragung (przeniesienie)
dc.subject.pl	Abstraktionsprinzip (założenie abstrakcyjności)
dc.subject.pl	Trennungsprinzip (założenie rozdzielności)
dc.subject.pl	Eigentumsvorbehalt (zastrzeżenie własności)
dc.subject.pl	dobra wiara
dc.subject.pl	nieruchomości
dc.subject.pl	rzeczy ruchome
dc.subject.pl	BGB
dc.subject.pl	KC
dc.title	Porównanie instytucji przeniesienia własności w prawie polskim i niemieckim
dc.title.alternative	A Comparative of the Transfer of Ownership in Polish and German Law
dc.type	MasterThesis