Współczesne przetworzenia figury ars poetica

dc.abstract.en	The aim of this bachelor's thesis is to examine the diversity of texts presenting the figure of ars poetica and to show the contemporary approach to this motif in a comparative manner, in relation to its classical understanding. The first chapter defines the concept of ars poetica and provides an overview of the history of poetic art based on two texts: Aristotle's Poetics and Horace's Letter to the Pisones. The second chapter attempts to analyse contemporary representations of the figure in question. The discussion focuses on selected poems by Czesław Miłosz, Stanisław Grochowiak and Wisława Szymborska. The third chapter is devoted to the works of Eugeniusz Tkaczyszyn-Dycki, whose poetic art was defined by trauma. This part of the work shows that the contemporary understanding of ars poetica has gained a completely new aspect, namely the discovery of its therapeutic function. In the last chapter an attempt was made to analyse the selected works from “Nowy Napis” dealing with personal attitudes towards poetic art. Bachelor's thesis was concluded by a summary with conclusions from the analysis of both versions of the ars poetica: the classical one and contemporary. Possible further research perspectives are also included.
dc.abstract.pl	Celem niniejszej pracy jest zbadanie różnorodności tekstów przedstawiających figurę ars poetica oraz ukazanie współczesnego ujęcia tego motywu na sposób komparatystyczny, w relacji do jego klasycznego rozumienia. W pierwszym rozdziale zdefiniowane zostało pojęcie figury ars poetica, a także przybliżono historię sztuki poetyckiej na podstawie dwóch tekstów: Poetyki Arystotelesa i Listu do Pizonów Horacego. Drugi rozdział stanowi próbę analizy współczesnego przedstawienia omówionej figury. Rozważania dotyczą wybranych wierszy Czesława Miłosza, Stanisława Grochowiaka i Wisławy Szymborskiej. Trzeci rozdział został poświęcony utworom Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego, którego sztuka poetycka została zdefiniowana przez traumę. Ta część pracy ukazuje zatem, że współczesne rozumienie ars poetica zyskało całkowicie nowy aspekt polegający na odkrywaniu funkcji terapeutycznej. W ostatnim rozdziale podjęto próbę analizy wybranych tekstów znajdujących się w „Nowym Napisie” traktujących o personalnym stosunku do sztuki poetyckiej. Pracę zakończono podsumowaniem zawierającym wnioski wysnute z analizy klasycznej, jak i współczesnej figury ars poetica. Zakreślono również możliwe dalsze perspektywy badawcze.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Polonistyki
dc.contributor.author	Siłaczuk, Patrycja
dc.contributor.promoter	Sadzik, Piotr
dc.contributor.reviewer	Sadzik, Piotr
dc.contributor.reviewer	Friedrich, Michał
dc.date.defence	2025-10-30
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-10-07
dc.identifier.apd	246262
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	ars poetica
dc.subject.en	trauma
dc.subject.en	therapeutic function of literature
dc.subject.en	contemporary adaptations
dc.subject.en	poetic art
dc.subject.pl	ars poetica
dc.subject.pl	trauma
dc.subject.pl	terapeutyczna funkcja literatury
dc.subject.pl	współczesne przetworzenia
dc.subject.pl	sztuka poetycka
dc.title	Współczesne przetworzenia figury ars poetica
dc.title.alternative	Contemporary interpretations of the ars poetica figure.
dc.type	BachelorThesis