Nigeria’s policy against domestic violence: problem definitions and policy solutions (2015–Present)

dc.abstract.en	The policy construction of domestic violence in Nigeria remains fragmented across competing federal and state jurisdictions. To analyze the legislative landscape, a qualitative analysis was conducted using the Violence Against Persons (Prohibition) Act (2015), the Kaduna State VAPP Law (2018), and the Lagos State Protection Against Domestic Violence Law (2007). The analysis deploys Bacchi’s critical policy analysis ('What’s the Problem Represented to Be'), Knill and Tosun’s instrument approach, and a punitive-preventive-protective typology to decipher how structural definitions, prioritized remedies, and institutional assumptions explicitly shape the state’s response to harm. The findings show a clear divide between the policy instruments employed by the three sets of legislation, where the federal law and the Kaduna law adopt an extremely punitive approach, whereas the Lagos PADVL sees domestic violence as a protective matter. More importantly, there is a deep-rooted silence within all three legislative schemes concerning prevention, indicating a reactionary system where action is only taken after an incident of abuse has been committed.
dc.abstract.pl	Konstrukcja polityki dotyczącej przemocy domowej w Nigerii pozostaje rozdrobniona w ramach konkurujących ze sobą jurysdykcji federalnych i stanowych. Aby przeanalizować krajobraz legislacyjny, przeprowadzono analizę jakościową, wykorzystując Ustawę o Przemocy Przeciwko Osobom (Zakaz) z 2015 roku, Ustawę VAPP Stanu Kaduna z 2018 roku oraz Ustawę o Ochronie przed Przemocą Domową Stanu Lagos z 2007 roku. Analiza wykorzystuje krytyczną analizę polityki Bacchi ('Jakie jest przedstawiane problem?'), podejście instrumentów Knilla i Tosuna oraz typologię karną-prewencyjno-ochronną, aby rozszyfrować, w jaki sposób strukturalne definicje, priorytetowe środki zaradcze i instytucjonalne założenia wyraźnie kształtują odpowiedź państwa na szkodę. Wyniki pokazują wyraźny podział między instrumentami polityki stosowanymi przez trzy zestawy ustawodawcze, gdzie prawo federalne i prawo Kaduna przyjmują skrajnie represyjne podejście, podczas gdy Lagos PADVL postrzega przemoc domową jako kwestię ochrony. Co ważniejsze, we wszystkich trzech systemach legislacyjnych panuje głęboko zakorzeniona cisza dotycząca prewencji, co wskazuje na reaktywny system, w którym działania podejmowane są dopiero po popełnieniu incydentu przemocy.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
dc.contributor.author	Akpojero-Lawal, Tamilore
dc.contributor.promoter	Theiss, Maria
dc.contributor.reviewer	Zubrzycka-Czarnecka, Aleksandra
dc.contributor.reviewer	Theiss, Maria
dc.date.defence	2026-07-06
dc.date.issued	2026
dc.date.submitted	2026-06-22
dc.identifier.apd	248547
dc.language	en
dc.language.other	pl
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	Domestic Violence
dc.subject.en	Violence Against Persons (Prohibition) Act (VAPP)
dc.subject.en	Problem definition
dc.subject.en	Policy solutions
dc.subject.en	Punitive
dc.subject.en	Protective
dc.subject.en	Preventive
dc.subject.en	Qualitative Content Analysis
dc.subject.en	Nigeria
dc.subject.pl	Przemoc domowa
dc.subject.pl	Ustawa o przemocy wobec osób (VAPP)
dc.subject.pl	Definicja problemu
dc.subject.pl	Rozwiązania polityczne
dc.subject.pl	środki karne
dc.subject.pl	Ochronne
dc.subject.pl	Zapobiegawcze
dc.subject.pl	Jakościowa analiza treści
dc.subject.pl	Nigeria
dc.title	Nigeria’s policy against domestic violence: problem definitions and policy solutions (2015–Present)
dc.title.alternative	Polityka Nigerii wobec przemocy domowej: definicje problemu i rozwiązania polityczne (od 2015 do dziś
dc.type	BachelorThesis