Czy dominant ma obowiązek udostępnić swoją infrastrukturę? - dostęp do infrastruktury koniecznej w świetle nadużycia pozycji dominującej

dc.abstract.en	The purpose of this work is to determine whether, within EU law, there exists an obligation for a dominant undertaking to grant access to infrastructure, a concept that functions in the United States as the essential facilities doctrine. The analysis of this issue will be carried out using dogmatic and empirical methods, supplemented by economic analysis of law and a comparative method. An explanation of the basic concepts of European competition law will make it possible to conclude that the duty to grant access applies to undertakings in a dominant position. Obligation to grant access essentially concerns input used to conduct business on a neighbouring market, provided that the criteria from the Bronner case are met. Against the background of refusal-to-supply practices, exceptions to the application of these criteria will be described. These are: creation of infrastructure with the purpose of enabling its use by third-party undertakings, granting access to infrastructure on unfair terms, an obligation to provide access based on sectoral regulation, and margin squeeze. Furthermore, an analysis of the application of the as-efficient competitor test will allow for determining to whom the dominant undertaking should grant access. The essential facilities doctrine will also be compared with the method of imposing ex ante obligations, using the Digital Markets Act as an example. The conducted analyses will lead to conclusion that a dominant undertaking does have an obligation to grant access to infrastructure, but the scope of this obligation is limited.
dc.abstract.pl	Celem niniejszej pracy jest określenie, czy w ramach prawa UE istnieje obowiązek udostępnienia infrastruktury przez dominanta, funkcjonujący w Stanach Zjednoczonych jako doktryna essential facilities. Analiza tego problemu zostanie przeprowadzona z zastosowaniem metod dogmatycznej oraz empirycznej, uzupełnianych ekonomiczną analizą prawa oraz metodą komparatystyczną. Wyjaśnienie podstawowych pojęć z zakresu europejskiego prawa konkurencji pozwoli na stwierdzenie, że obowiązek udzielenia dostępu dotyczy przedsiębiorstw zajmujących pozycję dominującą. Obowiązek udostępnienia zasadniczo dotyczy czynników produkcji wykorzystywanych do prowadzenia działalności na sąsiednim rynku, w sytuacji, gdy spełnione są kryteria ze sprawy Bronner. Na tle praktyki odmowy dostaw zostaną opisane wyjątki od stosowania tych kryteriów. Są nimi: stworzenie infrastruktury w celu umożliwienia jej wykorzystania przez przedsiębiorstwa trzecie, udostępnienie infrastruktury na nieuczciwych warunkach, obowiązek udostępnienia infrastruktury na mocy regulacji sektorowej i zaniżanie marży. Z kolei analiza zastosowania kryterium równie efektywnego konkurenta pozwoli na określenie, komu dominant powinien udostępnić infrastrukturę. Doktryna essential facilities zostanie także zestawiona z metodą określania obowiązków ex ante, na przykładzie aktu o rynkach cyfrowych. Przeprowadzone analizy pozwolą na sformułowanie wniosku, że dominant ma obowiązek udostępnienia infrastruktury, ale zakres tego obowiązku jest ograniczony.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Kaik, Mateusz
dc.contributor.promoter	Grzeszczak, Robert
dc.contributor.reviewer	Słok-Wódkowska, Magdalena
dc.contributor.reviewer	Grzeszczak, Robert
dc.date.defence	2025-09-18
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-09-10
dc.identifier.apd	237926
dc.language	pl
dc.language.other	en
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	refusal to supply
dc.subject.en	infrastructure
dc.subject.en	abuse of dominant position
dc.subject.en	competition law
dc.subject.en	EU law
dc.subject.en	European Union
dc.subject.en	European Commission
dc.subject.en	Court of Justice of the European Union
dc.subject.en	Treaty on the Functioning of the European Union
dc.subject.en	market power
dc.subject.en	natural monopoly
dc.subject.en	indispensability criterion
dc.subject.en	Bronner case
dc.subject.en	as-efficient competitor test
dc.subject.en	Digital Markets Act
dc.subject.en	law and economics
dc.subject.pl	odmowa dostaw
dc.subject.pl	infrastruktura
dc.subject.pl	nadużycie pozycji dominującej
dc.subject.pl	prawo konkurencji
dc.subject.pl	prawo UE
dc.subject.pl	Unia Europejska
dc.subject.pl	Komisja Europejska
dc.subject.pl	Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
dc.subject.pl	Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
dc.subject.pl	siła rynkowa
dc.subject.pl	monopol naturalny
dc.subject.pl	kryterium niezbędności
dc.subject.pl	wyrok w sprawie Bronner
dc.subject.pl	kryterium równie efektywnego konkurenta
dc.subject.pl	akt o rynkach cyfrowych
dc.subject.pl	ekonomiczna analiza prawa
dc.title	Czy dominant ma obowiązek udostępnić swoją infrastrukturę? - dostęp do infrastruktury koniecznej w świetle nadużycia pozycji dominującej
dc.title.alternative	Does dominant undertaking have a duty to give access to its facilities? – access to essential facilities from the perspective of the abuse of a dominant position
dc.type	MasterThesis