null.listelement.badge
Ładowanie...
Miniatura
Licencja

ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Nadużywanie pozycji dominującej (na przykładzie ,,Lidla i ,,Biedronki)

dc.abstract.enThis thesis entitled ‘Abuse of dominant position on the example of ’Lidl‘ and “Biedronka”’ addresses issues related to entrepreneurs, their market share and restrictive practices based on the exacerbated ‘price war’ waged with each other in 2024 by the shop chains Jeronimo Martins Polska and Lidl Stifung & Co KG. The thesis focuses on the subject of the abuse of a dominant position as an absolutely prohibited practice restricting competition and the legal consequences of the abuse of this position on the example of the ‘Lidl’ and ‘Biedronka’ conflict in the grocery market. The genesis of the conflict of grocery discounters and the analysis of its issues in terms of abuse of dominant position is based on the provisions of national and European law and the analysis of the literature on the subject. The shop chains Biedronka and Lidl have not been proven to have abused their dominant position, despite the fact that they fulfil a number of elements of this abuse of this position.
dc.abstract.plNiniejsza praca pod tytułem „Nadużywanie pozycji dominującej na przykładzie „Lidla” i „Biedronki”” porusza zagadnienia związane z przedsiębiorcami, ich udziałem w rynku oraz praktykami ograniczającymi konkurencję w oparciu o zaostrzoną „wojnę cenową” jaką toczyły ze sobą w 2024 roku sieci sklepów Jeronimo Martins Polska oraz Lidl Stifung & Co KG. Praca koncentruje się na tematyce nadużywania pozycji dominującej jako bezwzględnie zakazanej praktyce ograniczającej konkurencję oraz skutkach prawnych nadużywania tej pozycji na przykładzie konfliktu „Lidla” i „Biedronki” na rynku spożywczym. Geneza konfliktu dyskontów spożywczych oraz analiza jego problematyki w ujęciu nadużywania pozycji dominującej jest oparta na przepisach prawa krajowego oraz europejskiego i analizie literatury przedmiotu. Sieciom sklepów Biedronka oraz Lidl nie zostało udowodnione nadużywanie pozycji dominującej, mimo spełnienia przez nie szeregu elementów tego nadużywania tej pozycji.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorWiśnik, Renata
dc.contributor.promoterSzafrański, Dariusz
dc.contributor.reviewerSzafrański, Dariusz
dc.contributor.reviewerWiącek, Marcin
dc.date.defence2025-07-08
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025-07-02
dc.identifier.apd238205
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enentrepreneur
dc.subject.endominant position
dc.subject.enabuse of dominant position by food discounters
dc.subject.enthe legal consequences of the abuse of dominant position
dc.subject.enprice war between Jeronimo Martins Polska and Lidl Stifung & Co KG.
dc.subject.plprzedsiębiorca
dc.subject.plpozycja dominująca
dc.subject.plnadużywanie pozycji dominującej przez dyskonty spożywcze
dc.subject.plskutki prawne nadużywania pozycji dominującej
dc.subject.plwojna cenowa między Jeronimo Martins Polska a Lidlem Stifung & Co KG.
dc.titleNadużywanie pozycji dominującej (na przykładzie ,,Lidla i ,,Biedronki)
dc.title.alternativeAbuse of dominant position (on example of Lidl and Biedronka)
dc.typeBachelorThesis