Bezstronność sądu wymierzającego karę porządkową za obrazę sądu

Sprawa Hambardzumyan przeciwko Armenii dotyczy wykorzystania nielegalnie zebranego materiału dowodowego z kontroli operacyjnej w postępowaniu karnym. Trybunał stwierdził naruszenie art. 8 Konwencji z uwagi na przeprowadzenie kontroli operacyjnej na podstawie niejasnego postanowienia sądu, niezakreślającego ani podmiotu kontroli, ani czynności operacyjno -rozpoznawczych jakie powinny być podjęte. Stwierdzenie naruszenia art. 8 Konwencji nie skutkowało jednak naruszeniem art. 6 Konwencji, ponieważ skazanie oparto nie tylko na nielegalnie zebranym materiale dowodowym.