Artykuł w czasopiśmie
Ładowanie...
Miniatura
Licencja

CC-BY-NDCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych

Posiłkowe stosowanie przepisów prawa karnego w ramach odpowiedzialności z tytułu administracyjnych kar pieniężnych

Autor
Biszczanik, Małgorzata
Data publikacji
2024-06-28
Abstrakt (PL)

Artykuł jest poświęcony problematyce odpowiedzialności z tytułu administracyjnych kar pieniężnych z uwzględnieniem elementów o charakterze subiektywizujących odpowiedzialność administracyjną dla wykazania możliwości posiłkowego stosowania przez organy administracji publicznej przepisów prawa karnego. Poprzez analizę orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, wybranych Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, Trybunału Konstytucyjnego, jak również Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wykazano, że problematyka wymierzania i nakładania administracyjnych kar pieniężnych na podstawie przepisów prawa administracyjnego materialnego oraz działu IVa Kodeksu prawa administracyjnego (k.p.a.) wymaga znacznie szerszej analizy niż do tej pory. Z uwagi na brak zagwarantowania przez ustawodawcę prawidłowego zakresu ochrony prawnej obejmującego wykazanie okoliczności także o charakterze subiektywizującym, podmioty zobowiązane zostały pozbawione licznych gwarancji prawnych przewidzianych nie tylko w art. 42 ust. 2 Konstytucji RP, lecz również w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (EKPCz). Analiza charakteru administracyjnych kar pieniężnych dowodzi, że obecnie obowiązujące przepisy działu IVa k.p.a. wymagają znacznej reformy, w szczególności dla zagwarantowania braku arbitralnego nakładania i wymierzania sankcji administracyjnych przez organy administracji publicznej. Weryfikacja orzeczeń pod kątem uwzględniania posiłkowego stosowania przepisów prawa karnego pozwoliła na przedstawienie rozważań w przedmiocie charakteru odpowiedzialności administracyjnej, która ma istotne znaczenie przede wszystkim w zakresie realizacji zobowiązań państwa- strony EKPCz w ramach uwzględniania okoliczności subiektywizujących, lecz również w przedmiocie stosowania zasady ne bis in idem w sytuacji zbiegu odpowiedzialności karnej oraz administracyjnej. Mając to na uwadze, postulatem de lege ferenda jest zmiana przepisów działu IVa k.p.a. poprzez objęcie jej zakresem dodatkowych gwarancji prawnych podmiotów zobowiązanych przy jednoczesnym uwzględnieniu szeroko rozumianej zasady legalizmu.

Słowa kluczowe PL
okoliczności subiektywizujące
odpowiedzialność administracyjna
administracyjne kary pieniężne
prawo karne
prawo administracyjne
Dyscyplina PBN
nauki prawne
Czasopismo
Studia Prawa Publicznego
Tom
2
Zeszyt
46
Strony od-do
95-126
ISSN
2300-3936
eISSN
2720-2445
Data udostępnienia w otwartym dostępie
2024
Licencja otwartego dostępu
Uznanie autorstwa- Bez utworów zależnych