Bezstronność sądu, w którym zasiadał małżonek sędziego orzekającego wcześniej w sprawie

W wyroku w sprawie Pastörs przeciwko Niemcom ETPC rozważał zarzut niezapewnienia skarżącemu standardu bezstronności sądu wynikającego z art. 6 ust. 1 EKPC w związku z zasiadaniem w składzie sądu apelacyjnego rozpoznającego jego sprawę małżonka sędziego orzekającego w niższej, choć nie bezpośrednio, instancji. ETPC odnosząc się do tej problematyki wskazał, że taka konfiguracja procesowa nie powoduje automatycznie naruszenia art. 6 ust. 1 EKPC, ale wymaga rzetelnego zbadania przez sądy krajowe. Zasadą zaś w toku analizy zarzutów odnoszących się do naruszenia wymogu obiektywizmu sądu jest to, że sędzia, którego zarzuty te dotyczą, nie powinien orzekać w przedmiocie swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy.