Praca doktorska
Ładowanie...
Dyskurs Konfederacji Wolność i Niepodległość w okresie kampanii wyborczych w latach 2019-2020
| dc.abstract.pl | Niniejsza rozprawa analizuje dyskurs Konfederacji Wolność i Niepodległość (dalej: Konfederacja), polskiej koalicji partii i ruchów prawicowych. Ze względu na fakt, że Konfederacja jest stosunkowo nowym podmiotem na polskiej scenie politycznej, poświęcono jej stosunkowo mało badań. W rozprawie podjęto próbę wypełnienia tej luki poprzez analizę różnego rodzaju materiału: przemówień z wieczorów wyborczych, spotów wyborczych oraz wpisów na Twitterze. Okres badawczy obejmuje lata 2019–2020. W tym czasie w Polsce odbyły się różne wybory: parlamentarne, do Parlamentu Europejskiego oraz prezydenckie. W ten sposób teza daje szczegółowy ogląd dyskursu Konfederacji w jej pierwszych latach. Ponadto, w rozprawie omówiono przedterminowe wybory prezydenta Gdańska w 2019 roku oraz prawybory prezydenckie w Konfederacji w latach 2019–20. W odniesieniu do wyborów gdańskich była to pierwsza kampania, w której wystąpił kandydat Konfederacji (Grzegorz Braun). Prawybory Konfederacji są natomiast szczególnie interesujące, gdyż prawybory prezydenckie nie były dotychczas ugruntowane w polskiej tradycji wyborczej. Można było wówczas zaobserwować realizację dwóch gatunków, które przede wszystkim zostały wykorzystane w kontekstach amerykańskich: concession speech i nomination acceptance speech. Rozprawa bada transpozycję tych gatunków do polskiego dyskursu politycznego, aby w dalszej kolejności móc zweryfikować, czy i w jakim stopniu w przemówieniach polityków Konfederacji są obecne cechy standardowego wariantu gatunku, a w jakim cechy subwariantu concession speech tzw. partii trzecich Główną orientacją badawczą jest podejście dyskursywno-historyczne (DHA), gałąź krytycznej analizy dyskursu (KAD), która zwraca szczególną uwagę na kwestię kontekstów społeczno-politycznych. Tym samym analiza wykracza poza warstwę językową, integrując ją z różnymi koncepcjami i metodami właściwymi dla politologii, socjologii i medioznawstwa. Ponadto, części empiryczne poprzedzono omówieniem dyskursów trzech głównych frakcji tworzących Konfederację: libertariańskiej Nowej Nadziei, społecznie konserwatywnego Ruchu Narodowego oraz tradycjonalistycznej Konfederacji Korony Polskiej. Jednym z głównych celów rozprawy było zbadanie, w jakim stopniu dyskurs Konfederacji jest podobny do dyskursów innych współczesnych europejskich formacji prawicowych. Podstawowymi punktami odniesienia były wielowymiarowy model populizmu zaproponowany przez Mudde i Kaltwassera (2017), a także monografia Wodak (2021) na temat tzw. skrajnie prawicowego populizmu. Ponadto, w rozprawie szczegółowo omówiono kwestię legitymizacji. Czerpiąc przede wszystkim z prac van Leeuwena (2007), Vaary (2014) i Mackay (2015), rozprawa skupia się na mechanizmach i metodach pozytywnej autoprezentacji i negatywnej reprezentacji przeciwników politycznych w dyskursie zwartej koalicji. Postawiono cztery główne pytania badawcze: 1. W jakim stopniu dyskurs Konfederacji przypomina dyskurs współczesnych formacji opisywanych w literaturze jako skrajnie prawicowe? 2. Jacy aktorzy społeczni są (de)legitymizowani w dyskursie Konfederacji? 3. Jakie wymiary legitymizacji oraz strategie dyskursywne są wykorzystywane przez Konfederację (i jak często)? 4. Do jakiego stopnia dyskurs Konfederacji jest spójny? Czy można mówić o jednym dyskursie całej koalicji, czy bardziej zasadnym jest mówienie o trzech odrębnych dyskursach poszczególnych frakcji? Ze względu na zróżnicowany charakter materiału badawczego, w rozprawie wykorzystano różne narzędzia i metody. W części poświęconej przemówieniom kluczowa była analiza ramowa, dzięki której zidentyfikowano najczęstsze tematy i strategie obecne w dyskursie Konfederacji. Z kolei w odniesieniu do prawyborów wykorzystano elementy krytyki gatunkowej, co pozwoliło na zbadanie właściwości gatunkowych mów, które wygłosili kandydaci. Jeśli chodzi o spoty wyborcze, w dysertacji oparto się na zmodyfikowanej wersji sześciowarstwowego modelu legitymizacji Mackay (2015). Model ten nie tylko jest ugruntowany w podejściu van Dijka (2006) i van Leeuwena (2007), ale także koncentruje się na zarówno społecznych, jak i politycznych kontekstach produkcji reklamy wyborczej. Zgodnie z założeniami multimodalnej analizy dyskursu, w rozprawie przeanalizowano, jak wszystkie kanały komunikacji stworzyły spójną całość. Z kolei wpisy na Twitterze zostały przeanalizowane przy użyciu wybranych metod z zakresu lingwistyki korpusowej. Ta część rozprawy w największym stopniu wykorzystuje meteody ilościowe. Zbadano w niej tweety Krzysztofa Bosaka, które następnie porównano z wpisami jego rywali w wyborach w 2020 roku. Ponadto, aby zbadać podobieństwa i różnice między liderami Konfederacji, porównano tweety Janusza Korwin-Mikke (ówczesnego prezesa partii KORWiN; obecnie – Nowej Nadziei) z tweetami Roberta Winnickiego (lidera Ruchu Narodowego). W zakończeniu udzielono odpowiedzi na postawione pytania badawcze. Omówiono w nim także pomysły na dalsze badania, podkreślając znaczenie triangulacji metod, która okazała się kluczowa dla niniejszej rozprawy. |
| dc.abstract.pl | The present thesis analyses the discourse of the Confederation Liberty and Independence (henceforth: the Confederation), a Polish coalition of right-wing parties and movements. Given the fact that the Confederation is a relatively new entity on the Polish political scene, there is relatively research devoted to it. The thesis attempts to bridge the gap by analyzing various types of research material: election night speeches, video ads, and posts on Twitter. The research period spans from 2019 to 2020 as at that time multiple elections were organized: parliamentary, elections to the European Parliament, and presidential. Thus, the thesis gives a detailed overview of the discourse of the Confederation during its formative years. Moreover, the thesis discusses the 2019 early Gdańsk elections and the 2019–20 Confederation presidential primary. The former marks the first campaign that featured a Confederation candidate (Grzegorz Braun). The latter, on the other hand, is particularly interesting as presidential primaries have not been a significant part of the Polish political discourse. During the event, one could observe the realization of two genres which primarily have been used in American contexts: concession speech and nomination acceptance speech. The thesis investigates the transposition of the genres into the Polish political discourse, comparing their standard genres with the speeches delivered by the candidates. The main research approach was Discourse-Historical Approach (DHA), a branch of Critical Discourse Analysis that puts special attention on the question of socio-political contexts. Thus, the analysis herein goes beyond the linguistic layer, integrating it with various concepts and methods relevant to political science, sociology, and media studies. Moreover, the empirical parts were preceded by the discussion of the discourses of the three main factions that form the Confederation: the libertarian New Hope, the socially conservative National Movement, and the traditionalist Confederation of the Polish Crown. One of the main goals of the thesis was to investigate the extent to which the discourse of the Confederation is similar to other contemporary European formations of similar ideology. The fundamental points of reference were the multidimensional model of populism suggested by Mudde and Kaltwasser (2017) as well as Wodak’s (2021) seminal monograph on far-right populism. Also, the dissertation discussed in detail the question of legitimation with regard to Confederation. Drawing primarily on the works of van Leeuwen (2007), Vaara (2014), and Mackay (2015), the thesis focuses on the mechanisms and methods of positive self presentation and negative representation of political opponents in the discourse of the tight wing coalition. Overall, four major research questions were posed: 1. To what extent does the Confederation discourse draw on the discourses of contemporary formations labeled as far-right in the literature. 2. What social actors are (de)legitimized in the Confederation discourse? 3. Which dimensions of legitimation and discursive strategies are used by the Confederation? 4. To what extent is the Confederation coherent? Is it possible to speak of a single discourse of the coalition as a whole, or is it more reasonable to speak of three separate discourses of individual factions? Given the diverse nature of the research material, the thesis used various tools and methods. Thus, framing analysis was instrumental in the analysis of speeches as it helped identify the most common topics and strategies present in the discourse of the Confederation. Also, when it comes to the primary elections, the thesis used selected insights from generic criticism in order to investigate the generic properties of the speeches of the candidates. Regarding election videos, the thesis relied on a modified version of Mackay’s (2015) six layered model. Not only is the model grounded in van Dijk’s (2006) and van Leeuwen’s (2007) approach to discourse, but it also concentrates on both social and political contexts of the production of the ads. In line with Multimodal Discourse Analysis, the analyzed how all modes of communication worked together to form a coherent whole. Finally, the tweets were analyzed with the use of a selection of methods pertaining to corpus linguistics. Thus, this part of the thesis offered a quantitative dimension, comparing the tweets of Krzysztof Bosak to the tweets his rivals in the 2020 Polish presidential elections. Also, to examine similarities and differences between the leaders of Confederation, the tweets of Janusz Korwin-Mikke (the then chairman of the KORWiN party; currently – the New Hope) were compared with the tweets of Robert Winnicki (the leader of National Movement). The closing chapter of the dissertation provides answers to the research questions. Also, it discusses ideas on further research, stressing the importance of the triangulation of methods, which proved essential to the present thesis. |
| dc.affiliation.department | Wydział Polonistyki |
| dc.contributor.author | Kosman, Marcin |
| dc.date.accessioned | 2023-11-20T11:16:31Z |
| dc.date.available | 2023-11-20T11:16:31Z |
| dc.date.defence | 2023-11-28 |
| dc.date.issued | 2023-11-20 |
| dc.description.promoter | Budzyńska-Daca, Agnieszka |
| dc.description.promoter | Kowalski, Grzegorz |
| dc.identifier.uri | https://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/4776 |
| dc.language.iso | pl |
| dc.rights | ClosedAccess |
| dc.subject.pl | podejście dyskursywno-historyczne |
| dc.subject.pl | metody mieszane |
| dc.subject.pl | Konfederacja Wolność i Niepodległość |
| dc.subject.pl | dyskurs polityczny |
| dc.subject.pl | Discourse-Historical Approach |
| dc.subject.pl | mixed methods research |
| dc.subject.pl | Confederation Liberty and Independence |
| dc.subject.pl | political discourse |
| dc.title | Dyskurs Konfederacji Wolność i Niepodległość w okresie kampanii wyborczych w latach 2019-2020 |
| dc.title.alternative | The Discourse of the Confederation Liberty and Independence during the 2019-2020 Election Campaigns |
| dc.type | DoctoralThesis |
| dspace.entity.type | Publication |